Bidasoaldeko Lagunak critica la “inacción” sobre Plaiaundi

Deportistas de Bidasoa Atletiko Taldea, entrenando ayer en las pistas de Plaiaundi.

Recuerda que “en un año, se debe restaurar el ecosistema” de la zona deportiva

Xabier Sagarzazu - Miércoles, 30 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:03h.

irun - El colectivo Bidasoaldeko Lagunak ha criticado “ la inacción, por incapacidad o falta de voluntad” de los sucesivos gobiernos municipales de Irun a la hora de dar una solución “al traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi para poder acometer, en este espacio de dos hectáreas, la restauración del ecosistema de estuario”.

A través de una nota, el grupo integrado por Eguzki Bidasoaldea, Itsas Enara Ornitologia Elkartea, Ekologistak Martxan, SEO/Birdlife y la Federación de Vecinos Oiaso 2000 ha recordado que “en 2019, se cumplirán 25 años del Plan Especial para la Protección y Ordenación de de Txingudi, firmado por Gobierno Vasco, Diputación Foral de Gipuzkoa y los ayuntamientos de Irun y Hondarribia, y que prevé, entre otros puntos, el traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi a otro lugar”.

plazo inminente A este plan se le sumó en 2013, señalan, “mediante decreto del Gobierno Vasco, la normativa de gestión del espacio natural de Txingudi bajo las figuras de protección de la Red Natura 2000, como Zona Especial de Protección para las Aves (ZEPA) y Zona de Especial Conservación (ZEC), donde aparece la restauración a ecosistema de estuario de las dos hectáreas que ocupan hoy las pistas de atletismo y el campo de rugby, que debería estar ejecutada en un plazo de seis años, es decir, para junio de 2019”.

Este colectivo considera que “a solo un año de este plazo, que no se haya dado ni un paso firme es consecuencia de la inacción de los gobiernos municipales de Irun, que no han hecho sino marear la perdiz, proponiendo incontables reubicaciones para no llegar a ninguna solución”.

Bidasoaldeko Lagunak se pregunta si “Irun escogerá seguir obstaculizando la recuperación de Plaiaundi o dejar sin instalaciones a los deportistas”, y dice que el Consistorio no puede “refugiarse en culpas ajenas por suspender el examen final, como el mal estudiante que no estudia nada durante el curso (de 25 años) ni se esfuerza en el tramo final”.

Secciones