El TSJN sentenciará sobre la grabación de los hechos

La Audiencia absolvió a los acusados del delito contra la intimidad por no haber denuncia previa de la víctima

Martes, 29 de Mayo de 2018 - Actualizado a las 06:02h.

pamplona - Las partes acusatorias combaten también en su recurso el delito contra la intimidad del que fueron absueltos por la Sección Segunda, que ni siquiera entró a valorar la prueba y los hechos juzgados puesto que entendía que se produjo un error jurídico de forma, puesto que la víctima debía haber denunciado previamente la grabación de los hechos con el móvil y tampoco el auto del juez instructor expuso en los delitos que se les investigaba que se les perseguía por tal delito. La víctima alega que dicha situación le deja sin el derecho a una tutela judicial efectiva, puesto que no pudo denunciar los hechos en su día al no conocerlos, ni hacerlo ahora, tras la absolución, porque se podría alegar que la cosa ya está juzgada. El Ayuntamiento señala que en el primer momento de la denuncia ante la Policía Municipal y ante el juzgado de Instrucción, la víctima no pudo “denunciar expresamente la grabación de parte de los hechos por cuanto en ningún momento fue consciente de ello”. También el recurso entiende que “no se causó ninguna indefensión a los acusados por cuanto estos siempre supieron que deberían responder por las grabaciones efectuadas y respondieron en el juzgado a preguntas sobre ello”. Por último, el recurso considera que el auto de procesamiento en el relato que hace de los hechos incluye la realización de las grabaciones y la falta de consentimiento por parte de la víctima. - E.C.